Чем будет лучше, четче и точнее рисовать Опять же повторюсь особенно это касается прохождения вдоль резкой береговой бровки, когда одна сторона луча касается ее верхней части, а вторая. Но стоит заметить, что новые частоты 4. Гц и соответственно лучи уже устроены по другим принципам и при значительной ширине точность изображения дна и донных структур просто потрясающая. Но об этом ниже. Остальные две будут только вспомогательными для специальных условий, о которых речь пойдет ниже. Еще стоит сразу предупредить, что три названные частоты одновременно в эхолоте не могут работать. Даже если в меню есть все три, работать одновременно будут только две. В этом случаи при включении обоих эхолот сам поделит экран на два окна. Инструкция По Эксплуатации Эхолота Lowrance' title='Инструкция По Эксплуатации Эхолота Lowrance' />В одном будет картинка с одной частотой, в другом с другой. Какие именно частоты будут у вас работать зависит от датчика и настроек меню эхолота. То есть все зависит от датчика, а не от. Гц. Так называемая. Разработана для мощного пробивания толщи морской воды. Создает луч порядка 9. Почему ее луч шире предыдущей частоты По логике это сделано это для противодействия сбивающему свойству качки. На практике, при включении этой частоты,. Таким образом, этот луч глубже пробивает соленую, более плотную воду. Но думаю, вряд ли Вам пригодится эта частота даже для морской рыбалки на глубинах до 1. Он шире классического 2. Гц неслучайно. В данном случае ширина луча позволит сгладить искажение реальной глубины в результате качки. То есть более широкий луч будет лучше отображать дно, когда судно качает в море. Когда его включать Тогда, когда 2. Не добивает до дна, соответственно не отображает дно, по причине излишней глубины, качки или скорости движения. Гц. Относительно новая частота, разработана для использования на мелководье. Мелководье, в моем понимании, это 6м и мельче. При ее включении ширина луча возрастает до 1. Соответственно захват дна становиться больше в два раза в сравнении с 2. Гц лучом. С одной стороны хорошо больше покрытие дна, с другой стороны падает точность прорисовки дна, особенно при прохождении вдоль берегового свала, когда одна сторона луча касается верхнего края бровки, а другая нижнего. Поэтому лучше не злоупотреблять включением этой частоты без надобности. Есть смысл включать ее на откровенно мелких местах менее 4 метров. Хотя вряд ли это добавит шансов увидеть в стороне стоящую рыбу. Скорее всего она уплывет из под лодки до того как попадет в зону действия луча. Другое дело, когда ловим в отвес сома на квок или ставриду в море. Инструкция По Охране Труда На Пищевом Производстве. В два раза шире луч, скорее всего, позволит увидеть снасть или рыбу, не попавшую в более тонкий конус луча 2. Гц. И здесь есть полный смысл пробовать ее применять. Или уточняйте наличие таковой на продвинутых моделях без надписи Pro. Например, в серии Lowrance HDS и Elite. Гц. Позволяет дальше в стороны и глубже пробивать толщу воды, приблизительно процентов на 3. Но несколько уступает в качестве. Точнее в тонкости прорисовки деталей донных структур. Гц. Несколько сокращает длину боковых лучей и начинает. С другой стороны, при быстром поиске на полной скорости разумеется, не на значительных глубинах, я бы предпочел включить именно ее. Потому как, при такой, существенно превышающей остальные частоте посылания импульса, картинка имеет шанс изобразиться детальнее, чем на 4. Гц. На практике получается, что 4. Гц все таки намного чаще применяется, и включать 8. Даунсканера нижнего высокочастотного луча, и то до глубины 1. Мало того что частота в два четыре раза выше, чем классическая, привычная для нас 2. Гц частота, так ещ и луч работающий на этой частоте имеет другую форму, плоскую, в виде лимонной дольки в разрезе. То есть если смотреть сверху на. С одной стороны, узкая форма луча уменьшает площадь захват рыбы, когда лодка стоит неподвижно или Вы используете эхолот зимой на льду. Лучом 4. 55 или 8. Гц нужно именно. А также показывает картину происходящего прямо у дна 5. Гц практически не получается. Скриншот копия экрана одного и того же места разными технологиями новой 8. Гц и старой 2. 00 к. Гц. Причем, классический внизу снабжен встроенной, самой продвинутой технологией Бродбенд для 2. Д эхолотов. У дна за свальчиком стоит толстолобик приблизительно весом от 7 до 1. Хорошо видно, что обычный эхолот даже с технологией Бродбенд еле отделяет рыбу от дна картинка внизу, в то время как Даунсканер сверху спокойно рисует, что под рыбой еще приличное расстояние до дна. Более того, на самом свальчике имеется какой то инородный объект, возможно донная рыба или мусор. Что это, конкретно определить трудно, потому как донная рыба судак, сом всячески по своей натуре стараются с имитировать собой палку камень или что то еще, но только не самого себя. С другой стороны, классический эхолот легче дает понять, что это именно рыба, и четкой дугой и различием цвета. На этом скриншоте, напротив, лучше видно группу толстолобиков с помощью технологии DSI картинка сверху на 4. Гц частоте. Ну и конечно, самый лучший вариант на сегодняшний день для поиска рыбы и изучения структуры дна это комплексная система Lowrance HDS с дополнительным блоком Lowrance Structure. Scan HD. В такой системе есть все, что только можно пожелать и все работает, одновременно выдавая полную картину. И 2. Д эхолот с технологией Бродбендсаундер с частотами 2. То есть, суммарно иметь до 1. Камера подводного наблюдения не идет ни в какое сравнение с такой системой, потому как прозрачность воды не имеет для нее никакого значения. Кстати, при необходимости камеру можно подключить к новым HDS HDS 9 Gen. Touch, HDS 1. 2 Gen. Touch, у которых уже есть видеовход.